Bitcoinin tulevaisuus tekoälyvetoisessa maailmassa voi riippua enemmän keskuspankeista kuin koodista. NYDIG:n tutkimusjohtaja Greg Cipolaro esittää, että tekoäly vaikuttaa Bitcoiniin lähinnä makrotaloudellisten tekijöiden, kuten kasvun, työllisyyden, reaalikorkojen ja likviditeetin kautta.
Tekoälyn vaikutus työmarkkinoihin
Jos automaatio vähentää työpaikkoja ja palkkoja, kuluttajien kysyntä voi heikentyä. Vakavassa tapauksessa laskevat tulot voivat vaikeuttaa velanhoitoa ja painaa omaisuuserien hintoja. Tätä tukevat tuoreet esimerkit, kuten Jack Dorseyn fintech-yritys Block, joka pienensi henkilöstöään noin 40 prosentilla tekoälyn mahdollistaman tehokkuuden vuoksi.
Keskuspankkien rooli ja likviditeetti
Tällaisessa tilanteessa päättäjät saattavat vastata alentamalla korkoja tai lisäämällä julkisia menoja talouden vakauttamiseksi. Lisääntyvä likviditeetti voisi tukea Bitcoinia, joka on usein seurannut maailmanlaajuisen rahan tarjonnan muutoksia.
Vaihtoehtoinen skenaario: Tuottavuuden nousu
Jos tekoäly parantaa tuottavuutta ja talouskasvua ilman suuria työpaikkamenetyksiä, reaalikorot voivat nousta ja keskuspankit pitää politiikkaa tiukkana. Korkeammat reaalikorot ovat historiallisesti painaneet Bitcoinia lisäämällä sen hallussapidon vaihtoehtoiskustannusta ja tekemällä riskisijoituksista vähemmän houkuttelevia.
Historialliset vertailut ja tulevaisuuden näkymät
Tekoälyyn liittyvät huolet muistuttavat aiempia teknologisia murroksia, kuten höyrykone, sähköistys ja tietokoneet, jotka aiheuttivat työpaikkamenetyksiä mutta lopulta lisäsivät tuottavuutta ja loivat uusia aloja. Cipolaro arvioi, että tekoäly voi seurata samaa kaavaa, laajentaen tuottavuutta sen sijaan että supistaisi sitä. Bitcoinin kannalta ratkaisevaa on, nostaako tekoäly pitkän aikavälin kasvua vai aiheuttaako se lyhytaikaisia shokkeja, jotka johtavat likviditeetin lisäyksiin.
Lisäksi tekoäly voi edistää Bitcoinin käyttöä agenttisissa maksuissa, joissa ohjelmistot maksavat toisilleen ilman ihmisen väliintuloa, vaikka kannustimet eivät vielä tue laajaa käyttöönottoa.
Pähkinänkuoressa
- Tekoäly vaikuttaa Bitcoiniin makrotaloudellisesti työmarkkinoiden kautta.
- Työpaikkamenetykset voivat johtaa löysempään rahapolitiikkaan, mikä tukee Bitcoinia.
- Tuottavuuden nousu ilman suuria menetyksiä voi nostaa reaalikorkoja ja painaa kryptovaluuttoja.
- Historiallisesti teknologiat ovat integroituneet talouteen aiheuttaen tilapäistä häiriötä.
- Agenttiset maksut voivat lisätä Bitcoinin käyttöä tekoälyn myötä.
UKK – useimmin kysytyt
Miten tekoäly voi nostaa Bitcoinin hintaa?
Jos tekoäly aiheuttaa työpaikkamenetyksiä ja taloudellista heikkoutta, keskuspankit voivat lisätä likviditeettiä, mikä usein tukee Bitcoinin hintaa.
Mikä on vaihtoehtoinen skenaario Bitcoinin kannalta?
Jos tekoäly parantaa tuottavuutta ilman suuria työpaikkamenetyksiä, reaalikorot voivat nousta, mikä tekee Bitcoinista vähemmän houkuttelevan.
Onko tekoälyllä historiallisia vertailukohtia?
Kyllä, kuten höyrykone ja tietokoneet, jotka aiheuttivat aluksi työpaikkamenetyksiä mutta lopulta lisäsivät tuottavuutta ja loivat uusia aloja.
