Yhdysvaltain valvontaviranomaisen ehdotus varjostaa kryptosektorin…

Kryptoteollisuuden stablecoin-toiminnot, kuten liikkeeseenlaskija Circlen ja johtavan pörssin Coinbasen järjestelyt, voivat joutua Yhdysvalloissa vakavaan paineeseen. Office of the Comptroller of the Currencyn (OCC) hiljattain julkaisema 376-sivuinen ehdotus stablecoin-sääntöihin herättää huolta tuottojen ja palkkioiden ympärillä.

OCC:n ehdotus GENIUS-lain pohjalta

OCC:n johtaja Jonathan Gould todisti torstaina Yhdysvaltain senaatissa kryptovalvontaan liittyvistä asioista. Samalla teollisuuden edustajat analysoivat viraston ehdotusta, joka perustuu viime vuonna voimaan tulleeseen Guiding and Establishing National Innovation for U.S. Stablecoins (GENIUS) -lakiin. Ehdotus koskee kotimaisten stablecoin-liikkeeseenlaskijoiden sääntelyä.

Ehdotuksessa todetaan, että tiiviit taloudelliset siteet liikkeeseenlaskijoiden ja kryptoplatformien välillä voivat johtaa siihen, että tuotto- tai korkomaksut välittyvät haltijoille välittäjän kautta, mikä saattaa kiertää GENIUS-lain kieltoa. Yritykset voivat kumota tämän olettamuksen esittämällä riittäviä todisteita.

Palkkioiden kiistanalainen rooli

Teollisuus on olettanut, että GENIUS-lain kielto tuotoista ja palkkioista koskee vain liikkeeseenlaskijoita, eivätkä kolmannet osapuolet, kuten Coinbase, voi tarjota omia palkkio-ohjelmiaan. OCC:n ehdotus kuitenkin viittaa siihen, että tietyt kolmansien osapuolten suhteet voivat kiertää lakia.

Teollisuuden sisäpiiriläiset, jotka puhuivat nimettöminä, pitävät ehdotusta huolestuttavana mutta näkevät siinä tilaa muutoksille. Entinen FDIC:n lakimies ja Georgian yliopiston professori Todd Phillips arvioi, että ehdotus ei ole ehdoton kielto ja siinä on joustavuutta.

Vaikutukset laajempiin neuvotteluihin

Kryptoteollisuuden päätavoite on Digital Asset Market Clarity Act -lainsäädäntö, jossa stablecoin-tuotot ovat keskeinen kiistakysymys. Pankit pelkäävät, että tuotot uhkaavat niiden talletuspohjaa. Neuvotteluissa kryptopuoli on korostanut, että GENIUS-laki sallii kolmansien osapuolten palkkiot.

OCC:n ehdotus voi vaikuttaa näihin neuvotteluihin, vaikka se on alustava ja avoin julkiselle kommentoinnille. Senaatin pankkikomitean kuulemisessa palkkiot nousivat esiin pankkien huolena, mutta talletusten siirtymää kryptoon ei ole havaittu.

Pähkinänkuoressa

• OCC:n ehdotus voi rajoittaa stablecoin-tuottoja kolmansien osapuolten kautta GENIUS-lain nojalla.
• Teollisuus näkee ehdotuksessa yliampumista mutta mahdollisuuksia muutoksiin kommentointivaiheessa.
• Stablecoin-palkkiot ovat keskeinen kiista Clarity Act -neuvotteluissa pankkien ja kryptoteollisuuden välillä.
• Ehdotus on alustava ja vaatii julkista kommentointia ennen lopullista muotoa.

UKK – useimmin kysytyt

Mitä OCC:n ehdotus koskee?

Ehdotus säätelee stablecoin-liikkeeseenlaskijoita GENIUS-lain puitteissa, erityisesti tuottojen ja palkkioiden maksua.

Vaikuttaako ehdotus kolmansien osapuolten palkkioihin?

Ehdotus olettaa, että tietyt suhteet voivat kiertää lakia, mutta yritykset voivat kumota olettamuksen todisteilla.

Mikä on GENIUS-lain rooli?

Laki kieltää stablecoin-liikkeeseenlaskijoilta tuotto- ja palkkiomaksut, mutta teollisuus on tulkinnut sen sallivan kolmansien osapuolten ohjelmat.

Miten ehdotus vaikuttaa Clarity Actiin?

Se voi heikentää pankkien lobbausta tuottojen kieltämiseksi, mutta teollisuus aikoo vastustaa OCC:n yliampumista.