Bitcoinin kaivoksen keskittyminen ilmeni harvinaisessa 2-lohkon…

Bitcoinin kaivoksen keskittyminen näkyi suoraan lohkoketjussa, kun se laukaisi pienen uudelleenjärjestelyn eli ’reorgin’. Suurin kaivospooli Foundry USA tuotti seitsemän peräkkäistä lohkoa maanantai-iltana, mikä orpoi kaksi kelvollista lohkoa AntPoolilta ja ViaBTC:ltä. Kuvittele tilanne vilkkaassa kaupassa, jossa kaksi kassajonoa avataan yhtä aikaa. Aluksi molemmat etenevät, mutta yhtäkkiä toinen jono nopeutuu. Kaikki siirtyvät siihen, ja hitaampi jono hylätään. Näin kävi täällä: Foundry USA:n ’jono’ eteni nopeasti useiden lohkojen verran, joten verkko seurasi sitä ja jätti AntPoolin ja ViaBTC:n lohkot taakseen.

Mitä uudelleenjärjestelyssä tapahtui?

Bitcoin-kaivostyöntekijät kilpailevat uusien transaktiolohkojen lisäämisestä lohkoketjuun. Joskus kaksi kaivostyöntekijää löytää kelvollisen lohkon lähes yhtä aikaa, jolloin verkko jakautuu hetkellisesti. Lopulta verkko valitsee jatkettavan ketjun – yleensä sen, joka kasvaa nopeammin. Kaivospooli kuten Foundry on ryhmä kaivostyöntekijöitä, jotka yhdistävät laskentatehonsa lohkojen kaivamiseen ja jakavat palkkiot. Yksin lohkon löytäminen on kuin lottovoitto, jota yksittäiset kaivostyöntekijät harvoin saavuttavat.

Bitcoinin konsensussääntö on ehdoton: ketju, jolla on eniten kumulatiivista työmääröä, voittaa. AntPoolin ja ViaBTC:n kaksi lohkoa muuttuivat vanhentuneiksi, poistettiin pysyvästi kirjanpidosta, eikä kaivostyöntekijät saaneet niistä palkkioita. Tapahtuma oli 2-lohkon ketjun uudelleenjärjestely, joka on harvinainen mutta ei ennennäkemätön. Se on selkein lohkoketjussa näkyvä merkki siitä, että hashrate keskittyy yhä harvempiin käsiin alan supistuessa.

Lohkokorkeudessa 941 881 AntPool ja Foundry löysivät kelvolliset lohkot 12 sekunnin sisällä toisistaan, klo 15:49:35 ja 15:49:47 UTC. Molemmat olivat laillisia, ja verkko jakautui hetkeksi. Kilpailu jatkui lohkoon 941 882, jossa ViaBTC jatkoi AntPoolin ketjua ja Foundry omaansa. Näin syntyi kaksi rinnakkaista ketjua, kumpikin kaksi lohkoa syvä. Myöhemmin lohkot 941 883–941 886 menivät kaikki Foundrylle, mikä teki sen ketjusta selvästi painavamman.

Vaikutukset ja taustatekijät

Orpojen lohkojen transaktiot eivät kadonneet. Ne palautuivat mempooliin ja sisällytettiin tuleviin lohkoihin. Orpo lohko on kelvollinen lohko, joka häviää kilpailun, kun kaksi kaivostyöntekijää löytää lohkot lähes yhtä aikaa. Se hylätään pysyvästi ketjusta, vaikka se on täysin laillinen.

Kaivosvaikeus laski 7,76 % lauantaina, mikä on vuoden 2026 toiseksi suurin negatiivinen säätö. Hashrate on laskenut noin 920 EH/s:iin vuoden 2025 1 zetahashin ennätyksestä. Pienemmät ja keskikokoiset kaivostyöntekijät lopettavat toimintansa, koska bitcoinin hinta 70 000 dollarissa on selvästi alle arvioidun 88 000 dollarin keskimääräisen tuotantokustannuksen. Jokainen lopettava toimija keskittää jäljellä olevan hashraten harvempiin pooleihin.

2-lohkon uudelleenjärjestely ei uhkaa Bitcoinin turvallisuutta. Verkko käsitteli sen suunnitellusti, pidempi ketju voitti ja konsensus palautui minuuteissa. Kun harvemmat poolit hallitsevat enemmän hashratea, todennäköisyys yhden poolin useiden peräkkäisten lohkojen löytämiselle kasvaa. Samoin kasvaa kilpailevien ketjujen todennäköisyys, kun kaksi suurta poolia löytää lohkot lähes yhtä aikaa.

Pähkinänkuoressa

• Foundry USA tuotti seitsemän peräkkäistä lohkoa, mikä orpoi kaksi lohkoa AntPoolilta ja ViaBTC:ltä.
• Tapahtuma oli harvinainen 2-lohkon uudelleenjärjestely, joka korostaa hashraten keskittymistä.
• Kaivosvaikeus laski 7,76 %, ja hashrate on noin 920 EH/s.
• Bitcoinin hinta 70 000 dollarissa on alle 88 000 dollarin tuotantokustannuksen, mikä ajaa pienempiä kaivostyöntekijöitä pois alalta.

UKK – useimmin kysytyt

Mitä on lohkon uudelleenjärjestely Bitcoinissa?

Se on tilanne, jossa verkko jakautuu hetkeksi, kun kaksi kelvollista lohkoa löydetään lähes yhtä aikaa. Verkko valitsee lopulta pidemmän ketjun, ja lyhyemmän ketjun lohkot orpoutuvat.

Miksi hashrate keskittyy?

Pienemmät kaivostyöntekijät lopettavat toimintansa matalan bitcoinin hinnan vuoksi, mikä siirtää hashraten suuremmille pooleille kuten Foundry USA:lle.

Vaikuttaako tämä Bitcoinin turvallisuuteen?

Ei, verkko käsitteli uudelleenjärjestelyn suunnitellusti, ja konsensus palautui minuuteissa.