Kalshin toimitusjohtaja Tarek Mansour arvioi, että ennustemarkkinoiden tulevaa valvontaa koskeva kiista ratkaisee ennen kaikkea sen, tapahtuuko valvonta liittovaltion tasolla Yhdysvalloissa vai siirtyvätkö markkinat ulkomaille.
Osavaltioiden haasteet käräjäoikeudessa
Useat osavaltiot ovat haastaneet Kalshin ja muita ennustemarkkinayrityksiä oikeuteen. Niiden mukaan kyse on laittomasta urheiluvedonlyönnistä, joka kuuluu osavaltioiden peliviranomaisten valvontaan. Kalshi ja Commodity Futures Trading Commission (CFTC) ovat puolustaneet liittovaltion yksinomaista roolia markkinoiden valvonnassa.
Taloudelliset vaikutukset korostuvat
Mansour torjui DC Fintech Week -tapahtumassa väitteet, joiden mukaan urheiluun perustuvilla sopimuksilla ei olisi merkittäviä taloudellisia vaikutuksia. Hän korosti, että käsitys urheilun taloudellisen merkityksen puuttumisesta on perusteeton.
Pähkinänkuoressa
- Valvontamalli ratkaisee, pysyvätkö markkinat Yhdysvalloissa vai siirtyvätkö ne ulkomaille.
- Kalshi ja CFTC pitävät liittovaltion valvontaa ainoana asianmukaisena ratkaisuna.
- Osavaltiot vaativat urheiluvedonlyönnin siirtämistä omien peliviranomaistensa alaisuuteen.
UKK – useimmin kysytyt
Mistä Kalshin ja osavaltioiden kiista johtuu?
Osavaltiot katsovat ennustemarkkinoiden harjoittavan laitonta urheiluvedonlyöntiä, kun taas Kalshi ja CFTC pitävät markkinoita liittovaltion valvonnan alaisina rahoitussopimuksina.
Mitä Kalshin toimitusjohtaja sanoi valvonnasta?
Tarek Mansour totesi, että lopputulos ratkaisee ennen kaikkea sen, valvotaanko markkinoita liittovaltion tasolla Yhdysvalloissa vai pakotetaanko ne ulkomaille.
- Intialainen maatalousvarastoyhtiö siirtää 2 miljardia dollaria…
- Intialainen maatalousvarastoyhtiö siirtää kahden miljardin dollarin…
- Yhdysvaltain senaatti siirtää Crypto Clarity Act -lakia – kesäloma…
- Yhdysvaltain senaatti siirtää kryptosääntelyn selkeyttämislakia
- Uphold vähentää 17 prosenttia henkilöstöstään – yritys siirtää…
