Lummis: Krypto Clarity Act -etiikkasäännökset vaativat lisää…

Senaattori Cynthia Lummis kertoi, että Crypto Clarity Act -lakiehdotuksen etiikkasäännökset ja muut kohdat ovat edelleen neuvottelujen kohteena. Demokraattisenaattorit ilmoittivat myöhään keskiviikkona, että lakiehdotus jää heidän mielestään vielä vajaaksi, mutta työ jatkuu yhdessä republikaanien kanssa.

Warren kritisoi lakiehdotusta

Senaattori Elizabeth Warrenin mukaan lakiehdotus mahdollistaisi presidentti Trumpin kryptoliiketoimien jatkumisen lähes muuttumattomina. Hän arvioi, että mahdolliset väärinkäytökset jäisivät hänen uskollisen oikeusministeriönsä huomiotta ja ne suojattaisiin syytteiltä virkakauden päätyttyä.

Neuvottelut rahanpesun ja sanktioiden osalta

Lummisin mukaan neuvotteluja jatketaan myös laittoman rahoituksen säännöksistä. Hän totesi, että lakiehdotus kattaa jo Bank Secrecy Actin, rahanpesun estämisen sekä sanktiot pörsseille ja hajautetulle rahoitukselle. Uusia lisäyksiä on tehty lainvalvontaviranomaisten pyynnöstä, kuten kryptopankkiautomaattien petosten torjunta. Lakiehdotus sisältää myös suojan alustoille jäädyttää varoja epäilyttävissä tapauksissa, kun ne tekevät yhteistyötä viranomaisten kanssa. Lisäksi tekstissä todetaan kongressin kannanottona, että vähintään kaksi komissaaria sekä SEC:ssä että CFTC:ssä nimettäisiin vähemmistöpuolueen kanssa neuvotellen. Tällä hetkellä kummassakaan virastossa ei ole demokraattisia komissaareja.

Pähkinänkuoressa

• Demokraatit jatkavat neuvotteluja republikaanien kanssa Crypto Clarity Act -laista.
• Etiikkasäännökset ja laittoman rahoituksen kohdat ovat keskeisiä keskustelunaiheita.
• Lakiehdotus kattaa rahanpesun estämisen ja sanktiot myös DeFi:lle.
• SEC:ssä ja CFTC:ssä ehdotetaan vähemmistöpuolueen kuulemista komissaarien nimityksissä.

UKK – useimmin kysytyt

Mitä Lummis sanoi etiikkasäännöksistä?

Lummis totesi, että etiikkasäännökset ja muut kohdat ovat edelleen neuvottelujen kohteena.

Miksi Warren vastustaa lakiehdotusta?

Warrenin mukaan lakiehdotus mahdollistaisi Trumpin kryptoliiketoimien jatkumisen ilman riittävää valvontaa.