New Yorkin osavaltio on nostanut kanteen ennustemarkkinayhtiö Polymarketia vastaan. Osavaltio väittää yhtiön tarjoavan tuotteita, jotka täyttävät laittoman uhkapelin määritelmän. Kanne on osa kasvavaa kiistaa ennustemarkkinoiden ja osavaltioiden rahapelivalvojien välillä.
Kiista valvontavallasta
Ennustemarkkinayhtiöt katsovat, että niiden tapahtumasopimukset ovat rahoitustuotteita, joita valvoo liittovaltion tasolla Commodity Futures Trading Commission (CFTC). Osavaltiot ovat eri mieltä erityisesti urheiluun liittyvissä sopimuksissa ja pitävät tuotteita rahapeleinä, jotka kuuluvat osavaltioiden sääntelyn piiriin. New York on ollut aktiivinen osapuoli näissä kiistoissa.
Aiemmat toimet ja seuraukset
New York haastoi Kalshin oikeuteen heinäkuussa neuvottelujen kariuduttua ja vaati yhtiöltä enimmillään 36 miljardin dollarin sakkoja ja hyvityksiä. Useat tapaukset ovat edenneet muutoksenhakutuomioistuimiin, ja Kalshin sekä New Jerseyn välinen riita on edennyt Yhdysvaltain korkeimpaan oikeuteen. Osavaltion oikeusministeri Letitia James totesi lausunnossaan, että rahapelilait suojelevat newyorkilaisia, ehkäisevät peliongelmia ja turvaavat varoja koulutukseen sekä julkisiin hyötyihin.
Tausta
Kanne tulee alle vuosi sen jälkeen, kun Polymarket palasi Yhdysvaltain markkinoille.
Pähkinänkuoressa
- New York syyttää Polymarketia laittomasta uhkapelitoiminnasta.
- Kiista koskee ennustemarkkinoiden ja osavaltioiden rahapelivalvonnan välistä toimivaltaa.
- Ennustemarkkinayhtiöt vetoavat CFTC:n liittovaltion valvontaan.
- New York on aiemmin haastanut myös Kalshin oikeuteen.
UKK – useimmin kysytyt
Mistä New York syyttää Polymarketia?
Osavaltio väittää yhtiön harjoittavan laitonta uhkapelitoimintaa.
Miksi ennustemarkkinat ja osavaltiot ovat eri mieltä valvonnasta?
Yhtiöt pitävät tuotteitaan rahoitustuotteina, kun taas osavaltiot näkevät ne erityisesti urheiluun liittyen rahapeleinä.
