Kehittäjät tarkkailevat, miten Yhdysvaltain arvopaperimarkkinaviranomainen SEC erottaa ohjelmistojen luomisen rahoituksellisen välittäjän toiminnasta. Cathy Yoon Temporal-yhtiöstä toivoo, että SEC kohtelee kehittäjiä ohjelmistojen tekijöinä eikä arvopaperiyrityksinä.
Asiantuntijoiden näkemykset
Yoon pitää myönteisenä, että SEC:n henkilöstö on valmis puhumaan asioista suoraan, vaikka FAQ:t eivät ole virallisia sääntöjä. Michael Lie Flow Tradersista pitää kattavaa sääntelyä väistämättömänä, kun rahoitus siirtyy ympärivuorokautiseen kaupankäyntiin. Hän seuraa innovaatiopoikkeuksia ja siirtoagenttisääntöjen muutoksia.
Toteutuksen haasteet
Derek Lowrey Newton Labsista korostaa, että suurin kuilu on toteutuksessa. Ilman lainsäädäntöä paikkojen, välittäjien, hajautetun rahoituksen ja spot-markkinoiden valvonta on vaikeampaa. Nykyiset rahanpesun eston ja pakotteiden velvoitteet antavat kuitenkin pohjan rakentamiselle.
Tokenisoidut varat
Kevin Kreuser D3-yhtiöstä toteaa, että tokenisoidut reaalimaailman varat tarvitsevat selkeämmät toimivaltarajat. Viranomaispäätökset ovat tervetulleita, mutta ne eivät tarjoa yhtä pitkäaikaista varmuutta kuin lainsäädäntö.
Pähkinänkuoressa
- SEC:n henkilöstön julkiset kannanotot nähdään edistysaskeleena, vaikka ne eivät ole sitovia sääntöjä.
- Toteutus on sääntelyn suurin haaste ilman uutta lainsäädäntöä.
- Euroopan ja Aasian sääntely etenee nopeammin kuin Yhdysvalloissa.
UKK – useimmin kysytyt
Miksi SEC:n FAQ:t eivät riitä?
Ne eivät ole virallisia sääntöjä eivätkä tarjoa pitkäaikaista varmuutta lainsäädännön tavoin.
Mitä kehittäjät toivovat SEC:ltä?
Selkeää erottelua ohjelmistojen kirjoittamisen ja rahoituksellisen välittäjän roolin välillä.
