Yhdysvalloissa kryptovaluuttojen sääntely on jakautunut kahden viranomaisen, SEC:n ja CFTC:n, kesken. Clarity Act -lakiesitys pyrki määrittelemään, kumpi viranomainen valvoo mitäkin omaisuuserää, ja antamaan CFTC:lle täydet valvontaoikeudet bitcoin- ja ether-spot-markkinoille.
Mitä lakiesitys sisälsi
Esitys olisi tuonut CFTC:lle valvontavastuun kryptovaluuttojen spot-kaupankäynnistä, jossa bitcoin ja ether luokitellaan hyödykkeiksi. Lisäksi lakiesitys pyrki rajoittamaan laitonta rahoitusta ja tarjoamaan rajattua oikeussuojaa hajautettujen sovellusten kehittäjille DeFi-sektorilla.
Mikä korvaa Clarity Actin
Koska lakiesitys ei edennyt, SEC on jo ryhtynyt toimiin täyttääkseen syntyneen sääntelyaukon. Yhdysvaltain järjestelmä eroaa monista muista maista, joissa arvopaperi- ja johdannaisvalvonta on yhdistetty saman viranomaisen alle.
Pähkinänkuoressa
- Clarity Act olisi selkeyttänyt SEC:n ja CFTC:n välistä toimivaltaa.
- CFTC olisi saanut valvontavastuun kryptohyödykkeiden spot-markkinoista.
- Lakiesitys sisälsi myös toimia laitonta rahoitusta vastaan ja DeFi-kehittäjien suojaa.
UKK – useimmin kysytyt
Miksi Clarity Act ei edennyt?
Esityksen kaatumiseen johtaneet syyt liittyivät vain vähän sen varsinaiseen sisältöön.
Kuka valvoo kryptovaluuttoja nyt?
SEC on jo ryhtynyt toimiin täyttääkseen Clarity Actin jättämän aukon.
- CFTC lähettää kryptosäännöt Valkoiseen taloon tarkistettavaksi
- CFTC lähettää kryptosäännöt Valkoiseen taloon – Congressin Clarity…
- CFTC pyytää tuomaria hylkäämään CME:n kanteen…
- CFTC:n johtaja ohjeistaa henkilökuntaa valmistelemaan kryptosääntelyä…
- CFTC:n johtaja valmistelee kryptosääntelyä, jos Clarity Act ei etene

