Crypto Clarity Act -lakiehdotus senaatin käsittelyssä – painopisteenä…

Yhdysvaltain senaatin Digital Asset Market Clarity Act -lakiehdotuksen käsittely etenee hitaasti. Blockchain Association järjesti torstaina verkkotapahtuman, jossa lainsäätäjät korostivat lakiehdotuksen tarvetta erityisesti lainvalvonnan näkökulmasta.

Lakiehdotuksen keskeiset haasteet

Demokraattiset lainsäätäjät ovat pitäneet huolta kryptovaluuttojen väärinkäytöstä laittomassa rahoituksessa. Useat demokraatit eivät ole vielä antaneet tukeaan lakiehdotukselle, ja jotkut lainvalvontajärjestöt ovat suhtautuneet siihen varauksellisesti. Nykyinen versio on senaatin pankkivaliokunnan mukaan eniten neuvoteltu kaksipuolueinen digitaalisten varojen sääntelykehys.

Senaattori Cynthia Lummis totesi, että nykytilanteessa digitaalisten omaisuuserien pörssit ovat alhaisempien pankkisalaisuuslain ja rahanpesun torjunnan vaatimusten piirissä kuin lakiehdotuksen hyväksymisen jälkeen.

Aikataulu ja vastustus

Lummisin mukaan lakiehdotuksen läpivienti tänä vuonna on kiireellistä, sillä muuten seuraava mahdollisuus voi siirtyä vuoteen 2030. Senaatilla on käytettävissä alle kahdeksan viikkoa istuntoaikaa ennen kesälomaa ja välivaaleja.

Revolving Door Project -järjestö on arvostellut Blockchain Associationia entisten lainvalvontaviranomaisten kirjeen käytöstä ja syyttänyt järjestöä senaattoreiden harhaanjohtamisesta. Järjestö huomautti, että monet kirjeen allekirjoittajista työskentelevät kryptoyrityksissä.

Pähkinänkuoressa

• Lakiehdotus pyrkii kiristämään rahanpesun ja pakotteiden noudattamista digitaalisten omaisuuserien alalla.
• Lainsäätäjät korostavat, että laki mahdollistaa syytteiden nostamisen vain, jos koodia julkaistaan nimenomaisella rikollisella tarkoituksella.
• Senaatin hyväksyntä vaatii 60 ääntä, ja aikaikkuna on kapea ennen vaalikauden alkua.

UKK – useimmin kysytyt

Mikä on Crypto Clarity Act?

Se on Yhdysvaltain senaatin lakiehdotus digitaalisten omaisuuserien markkinoiden sääntelyn selkeyttämiseksi.

Miksi lakiehdotus herättää vastustusta?

Demokraatit ja jotkut lainvalvontajärjestöt ovat huolissaan sen vaikutuksista rikollisen toiminnan torjuntaan.