CME Group on nostanut kanteen CFTC:tä vastaan väittäen, että bitcoin-perpetual-sopimusten hyväksyminen Kalshille rikkoo Dodd-Frank-lakia. Yhtiön mukaan tuotteet ovat swappeja, eivät futuureja, mikä vaikuttaa niiden sääntelyyn.
Kanne ja keskeiset väitteet
CME:n mukaan CFTC ei suorittanut omaa oikeudellista arviointiaan siitä, täyttääkö Kalshin bitcoin-perpetual futuurin määritelmän. Kanteessa todetaan, että sanaa ’swap’ ei mainita lainkaan hyväksymispäätöksessä.
Sääntelyn vaikutukset
CME:n toimitusjohtaja Terrence Duffy on aiemmin korostanut, että futuurien ja swappien sääntelyvaatimukset eroavat toisistaan. Yhtiö katsoo perpetual-sopimusten voivan heikentää sen pitkäaikaisten futuurituotteiden asemaa.
Coinbasen tilanne
Samaan aikaan CFTC myönsi Kalshille DCM-hyväksynnän ja lähetti Coinbaseille no-action-kirjeen, joka mahdollistaa perpetual-tuotteiden tarjoamisen offshore-välittäjän kautta.
Pähkinänkuoressa
- CME väittää CFTC:n jättäneen Dodd-Frankin swap-määritelmän huomioimatta.
- Perpetual-sopimusten luokittelu vaikuttaa sekä tuotteiden että toimijoiden sääntelyyn.
- CFTC:n päätökset avaavat ovia uusille perpetual-tuotteille markkinoilla.
UKK – useimmin kysytyt
Miksi CME nosti kanteen?
Yhtiö katsoo, että CFTC hyväksyi Kalshin perpetual-tuotteet ilman riittävää oikeudellista analyysia.
Mitä ero futuurin ja swapin välillä tarkoittaa?
Ero vaikuttaa siihen, millaisia vaatimuksia tuotteiden liikkeeseenlaskijoille asetetaan.
- Kentucky haastaa ennustemarkkinat – mahdollinen yhteenotto…
- Kentucky haastaa ennustemarkkinat – mahdollinen yhteenotto Trumpin…
- SEC haastaa texasilaisen miehen oikeuteen 12,3 miljoonan dollarin…
- CFTC haastaa Wisconsinin oikeuteen puolustaakseen valtaansa…
- Tetherin USAT haastaa Circlen USDC:n institutionaalisilla dollareilla…

