Italian keskuspankin tuore tutkimus kyseenalaistaa stablecoinien mainostetut edut rahansiirroissa. Tulosten mukaan lohkoketjun siirtokustannukset ovat usein vain pieni osa kokonaiskuluista.
Kustannukset syntyvät ennen ja jälkeen lohkoketjusiirron
Tutkijoiden mukaan verkkomaksut muodostavat vain vähäisen osuuden kokonaiskustannuksista. Suurimmat kulut syntyvät eurojen muuntamisesta USDC:ksi, varojen nostamisesta paikalliseen valuuttaan sekä valuuttakurssieroista ja välittäjien veloittamista maksuista.
Stablecoinien edut realisoituvat vain kryptotaloudessa
Tutkimus korostaa, että stablecoinien edut näkyvät lähinnä silloin, kun sekä lähettäjä että vastaanottaja pysyvät kryptovaluuttojen ekosysteemissä. Useimmissa tapauksissa vastaanottaja tarvitsee kuitenkin paikallista valuuttaa, mikä lisää valuutanvaihdon kustannuksia.
Pähkinänkuoressa
- Lohkoketjun siirtomaksut ovat yleensä vähäisiä verrattuna muihin kuluihin.
- Valuutanvaihdot ja välittäjät nostavat stablecoin-remittanssien kokonaiskustannuksia.
- Edut realisoituvat parhaiten, kun molemmat osapuolet käyttävät stablecoineja suoraan.
UKK – useimmin kysytyt
Miksi stablecoinit eivät aina ole halvempia rahansiirroissa?
Koska suurimmat kulut syntyvät valuutanvaihdoista ja välittäjien maksuista, eivät niinkään lohkoketjusiirrosta.
- Bitcoin- ja ether-ETF:t keräsivät tiistaina nettopääomaa
- Bitcoin- ja ether-ETF:t keräsivät tiistaina nettopääomaa
- Bitcoin ja ether pysyivät vakaina Yhdysvaltain Iran-iskujen jälkeen
- New Hampshire torjui Bitcoin-vakuudellisen joukkovelkakirjalainan
- NYLIM tuo yrityslainastrategiansa lohkoketjuun Centrifugen kanssa

